|
11日成都雙流交警大隊(duì)勤務(wù)二中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)梁忠在執(zhí)勤時(shí)稱“領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)子馬上就要來(lái)”,令堵塞車(chē)輛離開(kāi),在與司機(jī)爭(zhēng)論中該交警說(shuō)“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要?”這段話的視頻在網(wǎng)上被發(fā)帖曝光后引起廣泛關(guān)注。目前該交警隊(duì)長(zhǎng)已被停職并向當(dāng)事司機(jī)道歉。(12月15日《西安晚報(bào)》)
這位交警隊(duì)長(zhǎng)為忠于職守而隨口說(shuō)出了“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要?”這樣被別人認(rèn)為是最牛的話語(yǔ)來(lái),但是他說(shuō)的卻是大實(shí)話。因?yàn)榇藭r(shí)此刻,上級(jí)交給他的任務(wù)就是“要確保領(lǐng)導(dǎo)的絕對(duì)安全”……而警察使以服從命令為天職的。
一個(gè)交警,因?yàn)檎f(shuō)了句大實(shí)話而被作出停止執(zhí)行職務(wù)處理并向當(dāng)事司機(jī)道歉,而且待事件調(diào)查完畢后,縣公安局黨委還要將對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步處理。就事論事,筆者認(rèn)為這位交警隊(duì)是夠倒霉的了,是夠虧的了。
2009年鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍質(zhì)問(wèn)記者的那句“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話,還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話?”人們尚記憶猶新,今日有曝出“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要?”的警句來(lái),這不能不引起人們的再深思。
由此可見(jiàn),“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”的諸多事實(shí)就發(fā)生在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,就在我們身邊。幾乎是無(wú)處不有。
眾所周知,“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”赤裸裸地暴露出了“唯上不唯下”、對(duì)權(quán)力意志惟命是從等這些民主政治的大敵,是一個(gè)民主、法治社會(huì)不能容忍的。而對(duì)它進(jìn)行謾罵和過(guò)度的指責(zé)都將是徒勞的,問(wèn)題的關(guān)鍵是我們必須認(rèn)識(shí)其產(chǎn)生的真正根源在哪里?
曾有一個(gè)自稱“縣級(jí)市基層官員”在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō):“我是一個(gè)縣級(jí)市的基層官員。貴州甕安、云南孟連事件后,大家罵我們不為人民服務(wù),只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)……問(wèn)題在于,現(xiàn)在權(quán)力是掌握在領(lǐng)導(dǎo)手中,人民給不了我們權(quán)力。我們的一切,從升遷到工資都掌握在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中,不由得我們不為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。得罪了百姓,他們頂多罵我們幾句,得罪了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),我們的前程就沒(méi)有了。”
這些話聽(tīng)起來(lái)很不順耳,但所說(shuō)的卻都是大實(shí)話,而且一語(yǔ)道破天機(jī),直中要害,更值得每個(gè)當(dāng)權(quán)者去認(rèn)真、耐心地品味其中的真諦。
與此同時(shí),人們還不禁要問(wèn),類似的事情,為什么只能踏踏實(shí)實(shí)地去做,而不能如實(shí)地說(shuō)出來(lái)呢?其他交警們做了,沒(méi)事;這位交警隊(duì)長(zhǎng)實(shí)話實(shí)說(shuō)了,為啥反倒被停職了呢? |
|